当前位置：首页 > 科技研究 > 正文

西方近代科学

今天给大家分享西方近代科技研究领域，其中也会对西方近代科学的内容是什么进行解释。

简述信息一览：

．区别（1）中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科技从内容上看主要是应用科学，是对经验的总结，缺乏理论探索，还处于对自然界各种现象的描述阶段，即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科技把系统观察和实验同严密的逻辑体系相结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。

①中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是应用科学，经验的总结，缺乏理论探索，还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段，缺乏理性认识；而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。

（图片来源网络，侵删）

古代中国与古代希腊的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。不同点（一）科技发展的目的及其特点中国封建时代的经验实用型科学技术具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色。

中国古代科技与西方科技根本上就存在区别。研究领域：中国古代科技重视实用性，追寻满足人们的实际需要，很少用逻辑方法对经验进行整理，作出理性概括和分析；西方科技重视理论研究。

中国古代科技相比于西方的特点主要有4个，实践性、孤立性、实用性、受歧视性。实践性中国古代科技的主要发明人是工匠们，他们的文化层次很低，一般很少有理论知识，所以科技多半是从实践中总结来的，缺乏理论知识将其固化。

（图片来源网络，侵删）

不同点：一关于科学技术发展的目的。中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。

1、中国古代科技与西方科技根本上就存在区别。研究领域：中国古代科技重视实用性，追寻满足人们的实际需要，很少用逻辑方法对经验进行整理，作出理性概括和分析；西方科技重视理论研究。

2、中国古代科技是建立在生产生活实践经验总结基础上的经验科学；西方近代科学是建立在科学实验研究基础之上的理论实验科学。

3、．区别（1）中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科技从内容上看主要是应用科学，是对经验的总结，缺乏理论探索，还处于对自然界各种现象的描述阶段，即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科技把系统观察和实验同严密的逻辑体系相结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。

公元后至黑暗时代的科技发展中世纪，西欧进入黑暗时代。

因两次世界大战的军事科技需求，和近代计算机科技的辅助，现代科技的发展在20世纪以后日新月异、突飞猛进。

最原始的***（就是很古老的那种枪，比***还老。

科技史的研究兴起于近代科技的蓬勃时期，尤其在西方，直到18世纪中叶才迎来了一批重要的科技史著作。法国的满德拉撰写了《数学史》，普利斯特里则贡献了《电学的历史响现状-最早的实验》等早期作品。

近代和现代科技史的发展；参考网站 http：//年，严格证明狄利克雷原理，开创变分学的直接方法，在工程技术的计算问题中有很多应用（德国希尔伯特）。首先提出群的表示理论。此后，各种群的表示理论得到大量研究（德国舒尔、弗洛伯纽斯）。

第三次科技革命的推动。（2）发达国家利用国际经济旧秩序，加强对第三世界的掠夺。（3）雅尔塔体系的确立，在一定时期内使世界局势相对安定。（4）国家垄断资本主义的空前发展。特点：日本、西欧发展迅速，美国经济霸主地位动摇。影响（1）70年代，美、日、欧三足鼎立的经济格局形成。

关于西方近代科技研究领域和西方近代科学的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西方近代科学、西方近代科技研究领域的信息别忘了在本站搜索。